巴拿马批准紧急使用中国新冠疫苗

時任英國首相梅伊（Theresa May）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、德國總理梅克爾（Angela Merkel）等，都提出氣候變遷對於各國長期發展的重要性，且認為巴黎協議是不可逆的（irreversibility），並強調會履行協議承諾。

美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）昨（24）日宣布，將正式對總統川普展開彈劾調查，指控他尋求外國勢力的幫助以破壞政治對手。」裴洛西周二在華盛頓的記者會如此表示。

川普否認了這一指控，但他承認他一度阻止了這筆資金，但後來予以釋放。但是在與司法部和白宮協商後，國家情報總監（DNI）代理總監馬奎爾（Joseph Maguire）得出了不同的結論，拒絕向國會委員會提出舉報。為了力挽狂瀾，在裴洛西發表彈劾聲明前1個小時，由共和黨控制的參議院批准了一項決議，呼籲川普政府立即向參眾兩院委員會提供舉報人投訴的副本。行政部門官員則受命告訴國會議員，軍援烏克蘭因「跨部會程序」展延，但未告訴議員們進一步訊息。」 「總統必須承擔責任。

」 川普今日也證實，自己確實扣留近4億美元的美國對烏克蘭援助，但否認藉此對烏克蘭總統施壓的指控，只是因為他希望不只美國，其他國家如德國、法國也能援助烏克蘭。」 川普說，民主黨人故意破壞和貶低他的聯合國之行，「他們根本什麼都不知道，完全是獵巫行動。當首都街頭開始聚集對條約有敵意的民眾，政府官員就使出賄賂、霸凌、恐嚇等手段來對付他們，藉以向宮廷派交心，以鞏固他們的地位。

只憑文化、本土與民主，沒有機會撿到槍砲的台灣政黨或候選人，就如博弈中較弱小的一方，只要一次鬆懈，輸了就沒下棋的機會了。文：高銘堂（前泛亞工程公司總經理） 2020年台灣總統的選舉，中國習近平有個介選計畫，試圖洗滌人心，但經一番擾嚷之後，大家終將發現在台灣，認同於人權、平等、自決、自由、民主等普世價值的選民，仍然會是多數，相信民主與自由價值候選人的勝出，應該是沒什麼問題的。站到道德制高點前，應釐清相關人的壓力來源 反對合併的，有許多是詹姆斯黨人，他們不能接受蘇格蘭主權的喪失，強調法國國王對蘇格蘭的支持，有點像現在某些人士認為在任何狀況下，美國一定會馳援台灣。英格蘭在1696年九月派出後來寫出「魯賓遜飄流記」的笛福到愛丁堡，打探公眾態度，並為聯合王國宣傳，有考證說他帶了兩萬英鎊到愛丁堡，準備行賄關鍵人物，但未經證實。

他寫了許多報告與小冊子，一直強調蘇格蘭同意簽約後，因自由貿易的好處，大概是「貨出去，錢進來」這個概念。這個境地，在台灣最早可能發生在2024年。

寫出葛利佛遊記的托利黨作家史威夫特後來主張，合併是必要的，因它可以防止如前一世紀覬覦英格蘭王位的蘇格蘭瑪麗女王一再出現。但兼任蘇格蘭國王的斯圖亞特王室彼與法國交好，接受波旁王室每年38萬英鎊（約等於今日的6000萬英鎊，24億台幣）的財務補助，那時法國的劫掠船隻並未針對蘇格蘭船隻，所以蘇格蘭的對外貿易還有些空間當然，激烈的蘇獨如果事先知道邱吉爾的祖先，馬爾博羅公爵，是法國路易十四的剋星，打敗他好幾次，讓英國在最後的和約中，可以要求太陽王驅逐詹姆斯三世出境，或許做什麼前都會考慮本土的現實了。開始時充滿著蘇格蘭民族英雄華萊斯（William Wallace）與布魯斯（Robert Bruce）熱血精神，要與英格蘭一爭長短的蘇格蘭貴族股東們兩、三年間落得債台高築，更倒楣的是那幾年農產歉收，處處餓莩，低、高地農民死的推定可能有20萬人以上。

重商主義下，英格蘭有條件對蘇格蘭施加壓力 1660後，英國視蘇格蘭為異國，就蘇格蘭盛產的炭與鹽開徵關稅，貨物需由英國船承載（否則行高稅額）。英格蘭人趁著蘇格蘭倒楣的七年（1695~1702，The ill 7 years），打鐵趁熱，頒布了外人法案：剝奪雙重國籍蘇格蘭人的英格蘭公民特權、禁止進口蘇格蘭商品、蘇格蘭貴族在倫敦財產不能繼承、武器、彈藥、馬匹禁運，武裝部隊中的蘇格蘭軍官不能晉升。Photo Credit: 中央社 南北一家親，所以英格蘭一定要統一蘇格蘭？ 蘇格蘭長年抵抗英格蘭的兼併，但1603年英格蘭伊莉莎白一世逝世，蘇格蘭的詹姆士六世因血緣關係即位，成為兩國的共同君主，又稱英格蘭的詹姆士一世，南北一家親，讓英格蘭以後近一百年有了合併蘇格蘭的藉口。他文筆很好，但在英格蘭被當成「俗辣」，只好投奔情治單位。

輝格黨的思想家吉伯特・本奈特，也告訴威廉三世，蘇格蘭因位於英格蘭北方邊境非有武裝部隊無法防禦的地方，所以英格蘭必須合併它。反過來說，台灣人民如果倚歭已生活在進步理念、制度，不會讓對方有機可乘，蘇格蘭1707年的教訓，就值得我們參考。

英格蘭在1696年九月派出後來寫出「魯賓遜飄流記」的笛福到愛丁堡，打探公眾態度，並為聯合王國宣傳，有考證說他帶了兩萬英鎊到愛丁堡，準備行賄關鍵人物，但未經證實。雖然今日的台灣表面上什麼都是公眾決定，但媒體會變色、思想被滲透、信仰動搖，如果從2019年起，台灣的政治人物與知識分子不特別努力，1938年奧地利人民藉投票，歸降納粹的悲劇，就會發生在台灣。

寫出葛利佛遊記的托利黨作家史威夫特後來主張，合併是必要的，因它可以防止如前一世紀覬覦英格蘭王位的蘇格蘭瑪麗女王一再出現。要知道300年前，蘇、英合併前不久，大眾激烈反對統一，幾個月的時間就足以讓財務有問題，手上卻有投票權的政客萌生異心。除非蘇格蘭人在1705耶誕節前承認安妮女王繼承王位。現在的蘇獨人士與歷史學家，痛心疾首，認為與英格蘭合併，是沒有代表性的寡頭統治階級，為他們的利益，犧牲蘇格蘭幾百年反抗英格蘭的歷史與傳統，裹脅人民，跳進「統一」陷阱的愚行。山盡水窮的蘇格蘭政府沒有收入，官員的薪水要由英格蘭政府施捨。但兼任蘇格蘭國王的斯圖亞特王室彼與法國交好，接受波旁王室每年38萬英鎊（約等於今日的6000萬英鎊，24億台幣）的財務補助，那時法國的劫掠船隻並未針對蘇格蘭船隻，所以蘇格蘭的對外貿易還有些空間。

但1688光榮革命後形勢丕變，英格蘭海軍拒絕保護蘇格蘭商船與殖民地，蘇格蘭貴族投資建立的巴拿馬殖民地受到西班牙的攻擊，全面崩潰，損失兩千多人（那時蘇格蘭全境人口只有一百萬人），資本額40萬英鎊的特許公司與股本120萬英鎊的蘇格蘭銀行相繼破產。但用武力，無法長久維持統一，必須是蘇格蘭人因利益所在，主動投靠，才是正解。

只憑文化、本土與民主，沒有機會撿到槍砲的台灣政黨或候選人，就如博弈中較弱小的一方，只要一次鬆懈，輸了就沒下棋的機會了。當首都街頭開始聚集對條約有敵意的民眾，政府官員就使出賄賂、霸凌、恐嚇等手段來對付他們，藉以向宮廷派交心，以鞏固他們的地位。

法案中並指定若干代表與對方談判兩國的合併。像現在的網路、媒體充斥著有疑慮的政治主張、假消息，與宣傳一樣，那時的愛丁堡，小冊子、宣傳品、與各項請願書的發行與分發，在合併條約談判進行時，變得很瘋狂，前後100多年歐洲政治文學無出其右。

文：高銘堂（前泛亞工程公司總經理） 2020年台灣總統的選舉，中國習近平有個介選計畫，試圖洗滌人心，但經一番擾嚷之後，大家終將發現在台灣，認同於人權、平等、自決、自由、民主等普世價值的選民，仍然會是多數，相信民主與自由價值候選人的勝出，應該是沒什麼問題的。站到道德制高點前，應釐清相關人的壓力來源 反對合併的，有許多是詹姆斯黨人，他們不能接受蘇格蘭主權的喪失，強調法國國王對蘇格蘭的支持，有點像現在某些人士認為在任何狀況下，美國一定會馳援台灣。2024年總統大選，本土候選人會不會不再有槍砲可撿 迷信中國因擁抱極權與專制，有效率及生產力，終將崛起的說法，在台灣漸能麻痺人心。這個境地，在台灣最早可能發生在2024年。

他寫了許多報告與小冊子，一直強調蘇格蘭同意簽約後，因自由貿易的好處，大概是「貨出去，錢進來」這個概念同一時間，美日貿易談判中，日本政府破天荒同意調降美牛等美國農產品關稅，美國也取消日本進口車的關稅項目，日方調降的幅度，甚至接近美國最初主導的TPP「超高標準」，在日中關係修補，美日貿易戰的環境轉變中，美中「拉日本這一票」的氛圍高漲，更增加安倍的斡旋空間，直接出手整頓貿易深水區。

2020總統大選前夕，中華民國陷入堪稱退出聯合國、台美斷交後最嚴重的外交危機，南太平洋友邦索羅門群島和吉里巴斯相繼斷交，目前願給中華民國（台灣）國家承認，僅存的15個邦交國也傳出陷入「雪崩式斷交」的威脅中，儘管我國並非單靠邦交「數目」衡量外交成敗，更不會有人懷疑外交人員挽留友邦的決心，但傳統外交工作的心態和技術，還是到了不得不檢討策進的時刻。台灣應清楚認知，在劇變的國際社會中，不只不該當troublemaker，也用不著終日費力陳述被害者「自白」，應扮演靈活且強韌的小國（minor power），才能在充滿交易的國際現勢中，找到真正的自主空間，一方面因應強權國家操作和權重配置，一方面找自身平衡點。

台灣面對日本這個民主國家，不需要太多的外交辭令，或是贅述民間情誼有多深，在兩國都各自面對選舉政治的考量下，首要工作是培養「解決問題」（problem-solving）的外交能力，誤把個人壯遊或旅外的學經歷當作國際通行證，或自我吹噓深入外國政要或權力中樞，將國際關係簡化成私人情誼就可以搞定一切，這些擺盪在自大跟自卑之間心態和作法都該揚棄。Photo Credit: 中央社 照片中最右者為日本學者小笠原欣幸 日韓兩國今年七月因二戰「徵用工」歷史問題未解，延燒到貿易制裁及國安報復，日本加強管制半導體材料出口，日韓接著互相取消雙方的貿易「白名單」，韓國更在換約前片面取消《日韓軍事情報保護協定》（GSOMIA），威脅日本的北韓防線。

如果說「台日友好」將要消失，你信不信？ 兩岸和外交直接由總統指揮，2020年後的台日關係能否突破困境，擊碎冰山，繼續為雙方的世代友好向下紮根，台灣必須清楚重新認知目前的嚴峻考驗，第一個要務是重啟台日經貿會議，啟動EPA多回合的談判的前置作業，設法擱置核食公投結果的政治爭議。沼田的表現一如外界給他的期望，2014至2016年臺日雙方一共簽署了14項協議，橫跨經貿、科技、觀光、交通、文化、漁業、災防等範圍，其中《臺日電子商務合作協議》、《臺日金融監理合作瞭解備忘錄》、《臺日互免打工度假簽證費用》、《臺日避免所得稅雙重課稅及防杜逃稅協定》等等，不僅帶來立即的便利性，雙方企業和人民直接獲益，更是未來臺日簽署FTA（或EPA）的基礎架構。日本駐台代表的人選，其實也充滿弦外之音 日本台灣交流協會代表沼田幹夫離任前，下任駐台代表即將派任之際，台灣正面臨總統大選，可惜藍綠白不分朝野，沒有一個政黨或總統參選人，能及時提出下一階段的對日政策白皮書，不管台灣的國際處境有多險惡，若將現有外交成績單，交給國際上聲譽卓越的第三方評鑑，大概不會有任何一個智庫或高等研究單位，會認同這樣辦外交「沒問題」。見日本學者團，不遲到就夠了嗎？ 相對於沼田在馬政府執政的派任期間，還拿得出可以和雙方政府和人民交待的「政績」，沼田後半段的駐台生涯，並無代表性的協議和MOU產出，延續台日「非政府」卻又密不可分經貿合作關係，台灣人在日犯罪案件頻傳，就連亟需突破的新形態領域如司法互助，竟也無端胎死腹中。

日本外務省體系的外交官分為三類，第一類稱作「career外交官」，多為東京大學或京都大學畢業生，或是出自一橋、早稻田、慶應三所大學的學生，平均每年只有20多個一類外交官進得了外務省，仕途中多能升任高階文官或駐外大使，代表國家與他國實際交涉，負責政治事務，沼田為拓殖大學畢業，俗稱是「non career」的第二類外交官，因表現特優，是第一位當上領事局長的「二類官員」，二類出身官員多在本部或外務省負責一般行政事務，最多當到小國大使退休，沼田2014年由日本駐緬甸大使退休後，緊接著升任駐台代表，當時在日本外交界被稱為non career之星首先，這樣的作法可以讓故事更具整體性，不會因為兩個相隔二十七年的時間點，造成全書有著明確一分為二的斷層出現。

從電影的第一集來看，正如上面所說，故事其實已相當完整，就算並未續拍成人時間線的內容，也不會讓人有並未結束的感覺。基本上，這部片除了得因應片長需求，不免對原著內容有所刪減改動之外，就整體精神而言，可算是一部相當忠於原著的作品。

1958年的他們，自童年朝成人方向而去，至於1985年的他們，則是從成人角度回溯童年，進而在兩個時間點不斷交錯發展的情況下，最終交會於一個介於童真與世故那個生命中稍縱即逝的模糊地帶，不僅使整個故事總算於最後完整相連，更讓角色們的狀態真正臻於完整，在情感上熠熠生輝，顯得動人不已。但有趣的是，在《牠》的片尾時，電影也明確揭露了本片僅是故事的第一章，整體情節還要再加上即將上映的《牠：第二章》，講述原著裡的成人時間線後，這才算是真正地說完了整個故事。